Claude Code 提示词指南(2026)
如何为 Anthropic 原生终端编程智能体 Claude Code 编写提示词,涵盖 CLAUDE.md 文件、斜杠命令、Hooks、MCP 服务器,以及范围明确的工作单式提示词。
如何为 Anthropic 原生终端编程智能体 Claude Code 编写提示词,涵盖 CLAUDE.md 文件、斜杠命令、Hooks、MCP 服务器,以及范围明确的工作单式提示词。
Qwen3.6-35B-A3B的实测数据显示了多项性能指标的显著变化。在约1.5万题的中文场景测试中,新版本总准确率为68.1%,响应时间大幅优化至81秒,但单次调用成本增至40.5元。具体维度上,医疗法律类任务准确率上升超过2个百分点,而金融与数学推理任务则下降约4至5个百分点。首次评测的编码能力得分为56.6%,低于前代模型。
大模型表格识别能力实测显示,新一代模型如Qwen3.6-Plus和GLM-5V-Turbo在表格识别上不一定比前代更强。Qwen3.6-Plus虽编程能力突出,但表格识别准确率从66%降至60%,主要短板包括内容识别错误和结构错乱;GLM-5V-Turbo视觉编程领先,但表格识别仅53%,水印处理和表头还原问题明显。两者表现反映模型迭代中能力发展不均衡,编程优化可能挤占其他训练资源。
一份社区整理的 Claude Code 内置命令、捆绑 Skills、自定义 Skill 系统清单,并收录讨论中的精选纠正意见。
智谱GLM-5.1实测显示其在代码工程和长程Agent任务方面有显著能力提升,该模型在SWE-Bench Pro等基准上取得开源模型第一的成绩,能独立工作超过8小时。评测表明,其推理与数学计算能力提升9.2%,Agent与工具调用能力增强7.5%,突出了深度推理和任务执行的优势。然而,语言指令遵从略有下降,响应时间增加41%,但整体性能进入榜单头部。
基于ReLE基准1.5万道中文测试,Gemma 4 26B MoE展现出极强的低延迟优势,响应较31B版快43%,Agent工具调用能力近乎翻倍。但短板是其中文复杂指令遵从提升微弱,50.3%的准确率远落后于头部开源竞品。业务选型建议:该模型高度契合算力受限、对延迟极敏感的边缘端在线交互场景,不适用于追求极限精准度的核心高阶任务。
Harness 会编码一些假设,而随着模型改进,这些假设会过时。Managed Agents 是我们面向长周期智能体工作的托管服务,它围绕一组接口构建,即使 harness 变化,这些接口也能保持稳定。
在一处汇总所有 Claude Code 斜杠命令,包括内置命令、隐藏命令,以及行为类似命令的所谓秘密提示词代码。2026 年更新,并为每项提供示例。
Qwen3.6-Plus作为阿里最新推出的旗舰API模型,在本次针对中文场景的综合能力评测中呈现出能力结构的显著变化。其整体准确率从前代的74.6%回调至71.6%,但在语言与指令遵从维度上获得了明显提升,表明模型对复杂中文指令的理解与执行能力增强。然而,这一提升并未抵消其在金融、推理数学及Agent工具调用等多个垂直领域的准确率下降。评测同时关注其性能表现,包括响应时间与成本结构的变动。
学习如何使用 Skills 系统在 Claude Code 中构建自定义斜杠命令。涵盖 SKILL.md 结构、命令与 Skill 模式、作用域、渐进式披露,以及可以立即复制使用的实际示例。
如果你一直在 Claude Code 中构建工作流,可能已经注意到创建斜杠命令有两种方式:Skills(.claude/skills/<name>/SKILL.md)和 Custom Commands(.claude/commands/<name>.md)。两者都会在斜杠菜单中创建 /name,也都接受 $ARGUMENTS。那么它们有何区别,又该在什么时候使用?
上下文工程是使用 AI 编程智能体时最重要的能力。本指南介绍如何组织项目上下文、CLAUDE.md 文件和任务描述,让 Claude Code 尽可能一次就写出高质量代码。
基于社区 Claude Code CLI 架构分析长文的安全版转写,只保留缓存、Compact、Skills、多 Agent、远程运行和安全分层等工程启发。
构建 Claude Code Skills,通过斜杠命令和结构化指令自动处理前端工作流、落实设计系统规则并搭建组件。
Claude Code v2.1.3 将 Custom Commands 合并进 Skills。.claude/commands/ 中的命令现在也被视为 Skills,由此引发了有关自动加载、上下文消耗和可控性的争论。
本文实测了小米MiMo-V2-Omni与OpenAI的gpt-5.4-mini及nano模型在表格识别任务中的表现。评测显示,MiMo-V2-Omni以58%的准确率位列中游,其短板主要在处理复杂表头和抗水印干扰上。gpt-5.4-mini表现次之,准确率为53%,在水印和表头边界识别上同样存在薄弱环节。而gpt-5.4-nano准确率仅11%,在各项错误类型上均全面崩溃。
Claude Code 用户会批准 93% 的权限提示。我们构建了分类器来自动化一部分决策,在降低审批疲劳的同时提升安全性。本文介绍它能捕捉什么,以及会漏掉什么。
在智能体式编码前沿,运行框架设计是影响表现的关键。下面介绍我们如何在前端设计和长时间运行的自主软件工程中进一步推动 Claude。
一份精选的 Claude Code Skills 与自定义斜杠命令清单,覆盖代码审查、Git 工作流、测试、文档和工具推荐。